個人でやっている方のブログ「新・両国さくらのファッション・イン・ファッション（Fashion in Fashion）」の１１月１日付けのエントリ、「ココログのアクセス解析が変わった」文中で、過去４か月間にどのようなキーワード／フレーズで検索して皆様が同ブログをご訪問して下さったかのランキングをご紹介したのだが･･･。



その中に、「ラグナムーン（４位）」と「ラグーナムーン（８位）」というキーワードが登場している。



実はこれはブランド名で、「ラグナムーン」の方が正しい表記なのだが、私も最初間違えていたのだけれど、ローマ字の表記だけを見ていると間違えやすい名前なのである。



こういう場合、ネット通販の業界では、サイト内に正しい表記だけでなく、さりげなく間違った方の「ラグーナムーン」も入れておく、というのが常道である。そうしておかないと、ヤフーやグーグルに入力間違いされたお客様を取り逃がしてしまうことになる。



ちょっとかっこ悪いんですけどね。私も実は、あまり好きではないのだが、例えば「当社のブランドは『ラグーナムーン』とよく間違われるのですが、正しくは『ラグナムーン』です」とショップ店長のブログの中にでも記すとか、不自然さがない形で双方を入れ込んでおくべきだろう。



他にも、「ルイ・ヴィトン」と「ルイ・ビトン」とか。ファッション業界はカタカナのブランド名が多いので、かなりこういう事例は多いと思います。



どのくらいの割合で間違ったブランド名を入力しておられるかは、アクセス解析ソフトを使えば一目瞭然にわかるだろう。通販ということを考えると、あまりにもとっぴな名前よりは、一般の方に覚えてもらいやすいネーミングにしておく、というのが望ましいのだが、更に、常日頃から、様々な場面で自社の正しいブランド名を世間に対してしっかりとPRしておく（特にリアルショップを持っておられる場合は、スタッフの方の説明が一番効果的だろう）ことが大切なのではないだろうか。

さくらが大変お世話になっているEC研究会さんの本『全図解　Web２．０ビジネスの仕組み』（あさ出版、定価１，５００円＋税）が出版された。



今、amazon.co.jpで見たら、在庫が３冊しかなかったので、凄くよく売れているんじゃないかと思います。さくらも早速読みましたが、この本はネットビジネスに携わっている方よりもむしろ、メーカーや卸、小売り、サービス業などの他の業種の方、特に中小企業の方にご一読をお勧めしたい内容ですね。



同書ならではの見方として、米国型「Web２．０」と日本型「ウェブ２．０」の違いを明確にしておられるところが面白い。技術志向が強いアメリカに対し、技術だけでなくマーケティングも重視し、中・長期的に収益を見通し株主以外の利害関係者（社員や地域）の利益も考える日本型の長所を指摘している。



そして、ウェブ２．０ビジネスの各種事業サービスを、�@CGM・法人需要重視型、�ACGM・個人ユーザー重視型、�Bロングテール・品ぞろえ・SEO重視型、�Cロングテール・直接販売・代理店型、�D情報共有・共同購入型、�E情報共有・個人重視型、�F上記の混合型、の７タイプに分類している。非常にわかりやすく的確なまとめだと思います。



その中でもEC研さんは、�Cに属するドロップシッピングに注目しておられる、ということで、さくら、わが意を得たりとニコリと頷きながら読ませて頂きました。


Z会さんのSNSやナレッジパークなど、一部有名な事例で取り上げられていないものもあるけれど、その他はほとんど網羅されており、更に、ウェブ１．０の時代に誕生し、その後トラックバックセンターなどの機能を付加、ドロップシッピングの導入も発表するなど、急速にウェブ２．０企業へと転換を進めているケンコーコムさんや、クチコミによるランキング機能を核とする、古いサイトだが「生まれた時からウェブ２．０」的だったアットコスメさんなどの事例まできっちりと押さえておられます。



更には、ワインの和泉屋さんのSNSや、検索連動型広告を活用して売り上げを伸ばしておられる三和メッキ工業さんの事例など、中小企業の成功例も掲載されており、インターネットが大企業だけでなく、中小企業や個人にとって大きな味方であると感じられる内容です。１９９７年から、大企業さんや有力ベンチャーさんの通販サイトだけでなく、中小のサイト、地方のサイトにも目配りをして平等・公平に「日本オンラインショッピング大賞」の表彰を行ってきたEC研究会さんらしい良書だと思います