日本シリーズ、見たわけじゃないから強いことは
言えないんですが、シリーズ初の完封目前で投手
交代した落合監督の采配について。

要は、采配が正しいか、正しくないかの問題じゃ
ないと思うナ。

８回までパーフェクトの投球を見せた山井投手を
代えて勝とうが、代えて負けようが、代えずに勝
とうが、代えないことがあだになって負けようが、
「よっしゃっ」て選手達が思えるようなチーム作
りをしてきたかどうか。

指揮官の力量はそこにかかっていると思う。
決断に対し、何を大切にするのか、何を大切にし
てきたかを選手と共有できているかどうか、これ
こそが真に問われるべき命題ではないかナ？

まして、年間通して戦ってきた総決算でしょ？
「監督がそうするんだったら、必ず意味があるは
ずだ」って納得できるような組織じゃないと・・。
戦う集団の基盤を継続することはできないっすヨ。

こう書いてみると、継ぐことも、続けることも、
継続することにつながるんですネ。

どちらにしろ、ここぞというときに、指揮官が下し
た決断を支えてくれる組織を作ってきたかどうかっ
てこと。

正しい決断なんて、誰のためのものでもなく、結局
は結果をこねくり回して、それぞれが言いたいこと
を正論化しようとするために振り回される訳だから、
そういう意味ではオレ流であるべきっすヨ、やっぱ。

それにしても、自分で書いておきながら、オレは
そんな組織を作れているのかなぁ・・・・・・。